28 noviembre 2015

Sistemas hispanos de evaluación de publicaciones científicas: Publindex

El sistema colombiano, cuya clasificación podemos ver en Internet, atiende a unos criterios e indicadores, visibles en el Documento Guía Servicio Permanente de Indexación deRevistas de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombianas, que como en el caso español de Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC), que Dialnet recomienda no utilizar con posterioridad a 2012, pero que ella misma sigue utilizando, se basan en indicadores muy difusos, susceptibles de interpretación sesgada o arbitraria. Cuando no es que directamente son mal utilizados, como es el caso de las revistas RED y REDU que tienen el indice C de CIRC-Dialnet, cuando en el caso de RED está en WoS y en el de RED y REDU están en el top100 español de Google Scholar.

En todas las oportunidades que hemos tenido hemos propuesto utilizar indices objetivos y transparentes (con citas visibles y que se pueden detectar en caso de fraude o de mala calidad) como son los indices, h, h5, h10, etc, que utiliza Google Académico, o los índices de citación  de JCR o Scopus, que con todas las críticas habidas y por haber, constituyen un estándar con una metodología objetiva y detallada.